Як мирно вирішити конфлікт з галасливими сусідами


Как решить мирно  конфликт с шумными соседями
Ресторатори часто стають об’єктами цькування з боку сусідів, які домагаються закриття закладів, звертаючись в Роспотребнадзор і інші органи. В основному причиною невдоволення стає шум у ресторанах і спортбарах, але все частіше під удар сусідів потрапляють кафе, що працюють у петербурзьких дворах. Підприємці міста розповідають, як витрачають мільйони, щоб уникнути претензій мешканців.
Також хочемо порекомендувати почитати – Галасливі сусіди – вирішуємо питання мирним шляхом http://kvartirniy-vopros.com.ua/galaslivi-susidi-virishuyemo-pitannya-mirnim-shlyahom/
Ресторатори часто стають об’єктами цькування з боку сусідів, які домагаються закриття закладів, звертаючись в Роспотребнадзор і інші органи. В основному причиною невдоволення стає шум у ресторанах і спортбарах, але все частіше під удар сусідів потрапляють кафе, що працюють у петербурзьких дворах. Підприємці міста розповідають, як витрачають мільйони, щоб уникнути претензій мешканців.
Відкриваючи ресторан у житловому будинку, петербурзькі підприємці змушені шукати компроміс з сусідами, які найчастіше скаржаться на шум і сигаретний дим під вікнами своїх квартир. І в разі якщо мешканці звертаються з претензією в Росспоживнагляд, для рестораторів це означає початок судових розглядів, а можливо, і закриття, як було з рестораном , що працює у будинку на Глухий Зеленіної вулиці. Росспоживнагляд подав в суд на засновника кафе В’ячеслава Ковальова після звернення сусіда з вимогою припинити музичний супровід. Незважаючи на те, що власник кафе виконав приписи держорганів — демонтував музичне обладнання, а відвідувачі слухають виступи артистів через навушники, конфлікт досі не вичерпано.
За словами Натэллы Пономарьової, юриста Санкт – Петербурзької міської колегії адвокатів, у подібній ситуації можуть опинитися всі заклади громадського харчування, які працюють у петербурзьких дворах.
Щоб не доводити справу до суду, підприємці готові йти на поступки сусідам. За словами Євгена Хитькова, співвласника бару на вулиці Рубінштейна, в одному зі своїх барів йому довелося переобладнати витяжку, витративши 1, 5 млн рублів. Сіті Інвест Банк виграв перший раунд у боротьбі за повернення 9, 2 млрд рублів від виробника квасу Мінлива планка.